29 серпня 2013 р. проти тренера Гостомельського фітнес-клубу, депутата від партії «Батьківщина» Ю. В. Марчука було порушено кримінальну справу у зв’язку з несанкціонованим стягненням плати з відвідувачів бюджетного закладу. В даний момент до правоохоронних органів надійшло 32 заяви від мешканців селища, які користувались послугами тренажерного залу. Членами домових комітетів виявлено ще 18 осіб, що постраждали в результаті дій пана Марчука. 30 серпня начальник міліції Гостомеля разом з колегами з Ірпеня прибули до фітнес-клубу для проведення розслідування. Були також присутні Голова Гостомельської селищної ради А. І. Кириченко, депутат Ірпінської міської ради Ю. І. Прилипко, директор Будинку культури В. В. Кравченко і завідуючий господарською частиною БК Т. М. Мовчун. Представники міліції не застали Ю. В. Марчука на робочому місці, незважаючи на те, що підозрюваний був заздалегідь сповіщений про час приїзду. Тренеру зателефонували – Ю. В. Марчук відповів, що запізнюється. Було складено акт про порушення трудової дисципліни; директору БК з цього приводу довелось написати подання на ім’я голови Селищної ради. В розмові з працівниками правоохоронних органів Ю. В. Марчук відмовився від первісної версії, озвученої журналістам, згідно з якою він збирав гроші на ремонт приміщення і купівлю обладнання. Наразі Юрій Валерійович стверджує, що ніяких грошей ні з кого не брав. Водночас, О. Бугай, що виконував обов’язки помічника тренера, розповів слідчим, як за відсутності Ю. В. Марчука неодноразово приймав готівку в рахунок плати за заняття в тренажерному залі, записував до спеціальної облікової книги і передавав підозрюваному. В. В. Кравченко підтвердив, що в 2011 – 2012 рр. Ю. В. Марчук дійсно виконав в приміщенні спортклубу ремонт: поклав плитку на підлозі, пофарбував стелю і стіни. Очевидно, роботи були оплачені не з державних асигнувань, проте у керівництва БК не збереглось кошторису витрат. З’ясувалось, що гостомельчани, які ходили до тренажерного залу в 2008 – 2009 рр., сплачували за надання послуг на законних підставах – в цей час в закладі діяли додаткові програми. В бухгалтерії Гостомельської селищної ради збереглись розрахункові квитанції за вказаний період. Вірогідно, Ю. В. Марчук за інерцією продовжив самочинно брати гроші з відвідувачів фітнесу-клубу, коли платні тренінги було ліквідовано. Так, до міліції надійшли заяви від потерпілих, які ходили на заняття впродовж 2011 – 2013 рр. 2 вересня Ю. В. Марчука запросили до відділку для повторного допиту. Історією депутата-тренера зацікавились на телебаченні. В понеділок до Гостомеля завітали кореспонденти Київської телерадіокомпанії. Втім, Ю. В. Марчука знову не виявилось на робочому місці. Тренажерний зал був зачинений. Директор БК В. В. Кравченко повідомив, що з 2 вересня його підлеглий пішов у відпустку. На запитання кореспондентів про те, чому відпустка Ю. В. Марчука припала на початок провадження по кримінальній справі, Володимир Васильович пояснив, що не мав достатніх підстав для відмови в проханні пана Марчука, адже він не використав свого права на відпустку протягом року. За відсутності тренера, директор БК дозволив журналістам оглянути приміщення спортклубу: кахельна підлога і стіни натерті до блиску, кімнати ретельно вимиті, меблі і обладнання розставлено в правильному порядку. На мобільний В. В. Кравченка зателефонували – це був пан Марчук. Кореспонденти поцікавились, чи не збирається тренер приїхати, щоб поспілкуватись з пресою? Володимир Васильович відповів: «...Сказав, що не має бажання. Я ж не можу його заставити – він у законній відпустці...» Вийшли на подвір’я. Поговорили з працівниками Будинку культури. Поблизу катались на велосипедах четверо хлопців; діти розповіли, що їх друзі і знайомі ходили до фітнес-клубу – плата за відвідування встановлювалась в залежності від місця проживання: від 150 грн. для гостомельчан, 180 грн. для жителів Луб’янки і до 200 грн. для ірпінців і бучанців. Під час зйомки сюжету на парковку БК заїжджали службові автомобілі: довго не затримувались – відразу повертали назад, побачивши людей з телекамерою... Марина Доброгорська |